Valið á milli gröfu á hjólum og skriðgröfu fer fyrst og fremst á vinnuumhverfið og kröfur. Hjólgröfur bjóða upp á mikla hreyfanleika og henta verkefnum sem krefjast tíðar hreyfingar milli staða, svo sem smíði í þéttbýli og gagnsemi. Skriðgröfur standa sig betur á ójafnri eða mjúkum jörðu, veita meiri stöðugleika og grip, sem gerir þeim hentugt fyrir verkefni sem krefjast mikils stöðugleika, svo sem jarðvegs og mikil uppgröft.
Hjólað gröfu
Kostir
Mikil hreyfanleiki, sem gerir ráð fyrir skjótum hreyfingu milli staða, sem henta verkefnum sem krefjast tíðar flutnings.
Ókostir
Minni grip en skriðgröfur á ójafnri eða mjúkum jörðu, sem leiðir til tiltölulega lélegs stöðugleika.
Viðeigandi forrit
Borgarframkvæmdir, gagnsemiverkefni og önnur forrit sem krefjast skjótrar hreyfingar.
Crawler gröfu
Kostir
Framúrskarandi stöðugleiki og grip, framúrskarandi frammistaða á ójafnri eða mjúkum jörðu og minna tilhneigingu til að sökkva í leðju.
Ókostir
Hægur hreyfanleiki, sem krefst eftirvagns fyrir flutninga og ekki við hæfi verkefna sem krefjast tíðar flutnings.
Gildandi atburðarás
Jarðarmoving, þungur uppgröftur og forrit sem krefjast vinnu við gróft eða drullulegt landslag.
Val meðmæli
Ef vinnuumhverfið er fyrst og fremst á flatt, harða jörðu og þarfnast tíðar hreyfingar, er gröfuhjóls betri kostur.
Ef vinnuumhverfið er fyrst og fremst á gróft, mjúkt landslag eða þarfnast mikils stöðugleika, er skriðgröfur hentugri.
Ef verkefnið er stórt - kvarðinn, tími - viðkvæmur, og þarfnast skjótrar hreyfingar milli staða, er nauðsynlegt að vega og meta kosti og galla beggja gröfutegunda eða íhuga að velja margar gröfur af mismunandi gerðum til að mæta þörfum mismunandi vinnuaðstæðna.
